www.55rfd.com_www.55rfd.com-【以回馈客户】:直击|知乎即影项目组解散客户端将停止更新

www.55rfd.com_www.55rfd.com-【以回馈客户】

2019-05-24 17:45:33

字体:标准

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

  视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)视觉中国败诉:二审法庭不支持“虚构权利诉讼牟利”#标题分割#人工智能朗读:图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。中新网南京2019年4月25日电图片上有水印是否就可以认定版权所属?在“世界知识产权日”到来之际,南京市中级人民法院(下文简称南京中院)向社会通报了2018年度知识产权十大案例,其中就有一起案件涉及近期公众关注的“视觉中国”图片网络传播版权纠纷。南京某医院从网上下载了5张图片,并在其微博中使用,最初使用时间自2014年4月5日至2017年2月12日。汉华易美(天津)图像技术有限公司(以下简称汉华易美公司)将该医院告上南京市鼓楼区法院,认为该医院侵犯了该公司依法享有的信息网络传播权,要求医院赔偿28000元。该案在2018年的一审判决为,被告医院应停止侵权,并酌定医院赔偿汉华易美公司经济损失及合理费用合计10000元。但在南京市中级人民法院的二审中,对该案中图片的著作权人又进行了仔细的甄别。二审法院经审理查明,2016年8月,美国Gettylmages公司指定汉华易美公司担任Gettylmages公司在中国境内的唯一授权代表,授权汉华易美公司在中国境内展示、销售和许可他人使用相关的图像。www.vcg.com视觉中国网站的主办单位即为汉华易美公司,该网站展示了此次涉案5张图片,图片上均有“视觉中国”和“GettyImages”水印,图片下页均有版权申明:该网站所有图片等均由该公司或版权所有人授权发布。在庭审中,二审法院注意到,虽然汉华易美公司提交的www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片有该公司和GettyImages公司水印并附有版权声明,但根据涉案被告医院举证,有不只一个主体在涉案图片上标有水印,或出售涉案图片,宣示著作权。同时,汉华易美公司所提交的GettyImages公司及www.vcg.com视觉中国网站展示的涉案图片,均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息,亦未有上传时间显示。汉华易美公司作为权利证据提交的www.vcg.com视觉中国和GettyImages公司网站截图,截图时间也均晚于涉案被告医院使用涉案图片时间。该案的二审法官认为,尽管声称为涉案5张图片的著作权人,但汉华易美公司在二审期间未能提交相关证据证明其或者GettyImages公司为涉案图片的著作权人。因此,二审法院最终撤销一审原判,改判驳回汉华易美公司的诉讼请求。“近年来,我们注意到,在知识产权案件中,网络成为了著作权侵权的高发区,其中大量纠纷与图片的使用相关。但法院也提醒公众,司法机关在打击侵权行为、保护著作权的同时,在著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查也是必须的。在此类纠纷的审理中,应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属,确保著作权人的合法权益受到保护,而非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为,法庭是不允许其得逞的。”该案的二审主审法官表示。(完)

责任编辑:www.55rfd.com_www.55rfd.com-【以回馈客户】社友网:未经授权不得转载
关键词 >>

继续阅读

热新闻

热话题

热门推荐

关于我们 联系我们 版权声明 网站地图
百站百胜: 美日贸易谈判今日开始欧元、英镑、日元走势预测 俄媒:北约与俄均扩大北极军事存在对抗态势升级 美要将F21战机打包卖印度并要在印建生产线 安徽太和一中有学生坠楼,警方已出警处理 历史性一刻来了!国安入籍球员斩首球李可推射破门 杜鲁门号航母提前退役美国海军以退为进变相追加军费 把希望寄托在黄金上!德国人黄金持有量创纪录 微胖女神有她一席之地3年挥汗如雨身材不输卡戴珊 多倫多北邊兒這家餐館的新加坡和馬來美食太銷魂了… 台积电季度利润跌幅创新高但仍对芯片需求前景乐观 清华附中体育班是上清北捷径?苦一般孩子受不了 法国警方:巴黎圣母院大火或由电路短路导致 三六零2018年净利润35.35亿元同比增长4.83… 2019青超联赛开幕李毓毅出席全年近3000场比赛 连续进季后赛最长的球员换了!这本该是詹姆斯 巴黎圣母院有一天会消失吗?这部电影一语成谶 一年四季?不存在的!在加拿大一年裏有11個季節…… 胡锡进谈996:高管怎么高强度都行不应强制要求员工 河北建设现跌逾7%五连阴累跌17% 白宮圍籬外男子引燃外套引發特勤局維安警戒 高額競賽獎金首屆漢餅新星徵件中 《自然》双重磅:猎杀癌细胞基因名单发布! 外国人评中国维和部队:臂章上有五星红旗的都是好人 土耳其面临更多剧变埃尔多安所在政党要求重新选举 戴姆勒寻求到2021年在奔驰乘用车部门节省60亿欧元成… 京雄城际铁路(北京段)正式铺轨7月试运行调试 要换心脏,3D打印一个就成! 军方接管权力,苏丹首都爆发持续游行 贝莱德:二季度投资,你需要盯紧两大市场 上海市长副市长最新工作分工公布 开春一件冲锋衣风里来雨里去谁都没你型 1.2亿欧!权威披露孙兴慜转会身价国足羡慕恨 2019年首支美国生物科技股:致力推出最畅销抗癌药物 支付宝发布刷脸支付新产品将投30亿助商家转型 dailynewsus-waptech",id:"",cType:"col 杨开慧写给毛泽东的最美情书看完泪奔 世间还欠霍金一个诺贝尔奖 改编自8岁罪犯的真事,时长仅30分钟,但多看一分钟就多… 某大行传出要全面撤销现金柜台银行柜员要永远消失? 运输业不太景气美国经济发展正在减速 美媒:苹果高通关系紧张两家公司CEO也有私人恩怨 字体维权凶猛:游戏巨头被索赔4亿超市小食品厂难逃 皮裤的时尚翻身仗宋茜张天爱喊你来买这几款 中国这一领域进入复苏期龙头股涨幅全球第二 21岁日本前锋宣布参加选秀!在NCAA场均19.7分 鹿麻產車站日式建築特殊阿里山林鐵恢復停靠 苹果将关闭Texture为News+让位让Andro… 50秒6分1助招招致命!顶住了暴走欧文没顶住他 今年全球智能音箱保有量有望突破2亿台中国增长最快 金威医疗出售内地私营医院料收益约1242万 人为什么要读书,吵一架就知道了 \"逾期60天进不良\"刷屏了监管过严对银行有啥影响 里昂:首予比亚迪电子买入评级目标价为19.3港元 2019纽约车展:起亚Habaniro概念车发布 台军秀“投诚方便面”欲招降解放军台网友看笑了 新《西区故事》选角基本完成斯皮尔伯格翻拍经典 特斯拉Model3又来一竞争对手!吉利几何A售价15… 相比一味追崇西方文化中国年轻人这件事实在很酷 嗜手搖飲少喝水男大生泌尿道結石纍纍 流媒体音乐领域再添新玩家:亚马逊音乐服务 特斯拉维修中心员工飙英文\"滚\"回应:该员工已离职 罗素兄弟硬核推荐:看《复联4》选IMAX更震撼 吴镇宇刘宇宁合作《转型团伙》歌曲《友情岁月》 PC增长受限全球老大联想如何再增50亿美元营收? 宇宙大爆炸之前发生了什么?让我们窥探原初宇宙 ONE冠军赛宣布与GAMMA建立合作 许志安黄心颖车上热吻忘做这件事恐监禁3个月 中国通信学会:去年中国人工智能产业增长56% 郭艾伦场均30分季后赛得分榜第4前三全是外援 黄文炳:2020年将是北汽绅宝混合动力车型元年 胡杏儿发文求问陪玩秘诀晒与儿子合影温馨可爱 美国一只食火鸡杀死主人后潜逃,至今下落不明 港媒曝何猷君亲承奚梦瑶怀孕飞机上督促女友吃饭 一汽轿车拟置入一汽解放100%股权主营业务变商用车 杨幂工作室就维权案做出通告绝不姑息违法行为 河北麻友子从《ViVi》毕业落幕活动上大哭 去哪儿网副总裁勾志鹏:“杀熟”无异于“慢性自杀” 這15所美國大學彷彿仙境,有你的“女神校”嗎? 33分6记暴扣!不打养生球阿联依然是外援水平 鱼跃破门!林良铭归来状态极佳队友两中柱失助攻 杜克本赛季26场全美直播场均观众223w力压NBA 梁建章:东北的症结是人口外流还是严重少子化? 祝义财归来三月:部分老将离职子女祝珺祝媛接班 许志安宣布将停工为出轨痛哭道歉:我对不起郑秀文 视觉中国“诉”命转折点:图片版权市场从深渊到深渊 美图手机告别:由小米接盘售后服务仍由美图负责 4000亿销售背后:保利发展的逆周期扩张逻辑 美众院多个委员会向涉特朗普公司业务金融机构发传票 十年来人口首现负增长美国人在逃离纽约? 不愧是港剧之光!惠英红让TVB重回巅峰 5G芯片三星不卖华为会卖给苹果吗?余承东:赞成 萬安防空演習測試飛彈來襲警訊 考辛斯重伤!勇士总冠军?那可说不准了…… 京东过坎:史上最大规模架构调整刘强东杀伐决断 恒大帝星喜提中超专属区域得此buff目标冲金靴? 特斯拉在美推出Model3租赁服务AutoPilo… 俄防长:俄军第一季度接收44架军机48枚巡航导弹 黄金又在逼近1280警惕空头乘胜追击分析师最新预测 “妻子团”被灵魂拷问,发现对方没那么爱你怎么办?袁咏仪… 世行与IMF春季年会警示全球经济三大不确定性 教師法修法教長:淘汰不適任教師是共識 林采宜:农民工为什么越来越少了? 安东尤金纪录片今夏北美上映回顾短暂但热情一生 《黄金瞳》收官鉴宝题材深藏现实主义 海关总署:一季度中国外贸进出口总值同比增长3.7% 视觉中国创始人回应:对摄影师上传图片审核有问题 打造红色旅游新品牌延安万达城启动 周杰伦公主抱叶惠美妈妈光脚搂儿子笑容豪爽 英媒:阿森纳今夏不买断妖星队里已没有他的位置 河南许昌学院招聘学科带头人:百万房补70万安家费 二战空袭东京仅存美军老兵辞世曾被中国军民搭救 担心发达国家经济疲软蔓延G20财长会议呼吁停贸易战 青岛啤酒现走高近4%创逾10个月高位 脱欧大戏都超过一千零一夜了英国人的恐慌谁懂? KD希望勇士能退役他的球衣!今夏走不走还没定 IMF欧洲部门主管:土耳其需要确保央行“完全独立” 日本想在这事儿上对中国“使坏”?恐怕要失望了 美股牛市又怎样?美国养老金缺口已敲响警铃 胡锡进谈996:高管怎么高强度都行不应强制要求员工 曼城大将:我们想要的是英超冠军而不是复仇热刺 一方终寻得取胜秘诀鲁能金身被破中超这迷局无解 卢指导慌吗?曝佩林卡今天将与76人助教碰面 曼联不能天天指望奇迹!索帅真没夺冠的阵容 奔驰女车主哭诉维权:4S店别拿“三包”耍流氓 2019体育影视作品色彩斑斓《中国女排》春节登场 薪酬太悬殊顺丰一董事年薪超过申通整个管理层 美联储会议纪要:权衡经济前景的“重大不确定性” 华为这样“打脸”美国4万多个5G基站已发往全球 中国民营火箭完成第二次火箭发射及回收高度40米 中国新闻网:巴黎圣母院大火是“天道轮回”? 美联储Kashkari:美国经济尚未达到充分就业 直怼美国德国:5G网络建设不会排除华为 甘肃:未经批准省领导不出席这些会议 韩国瑜洛杉矶讲演怒批:3任台大领导人把台湾经济搞残废 欧阳谦:奥迪致力于成为高端电动汽车第一名 外汇局:一季度银行代客涉外收付款顺差542亿美元 俄军工兵将获新型探雷器俄媒称优于美同类装备 政治化的美联储是否还会拯救世界? 慶成-台江文化中心開幕展開兩個多月精彩活動 美银美林:鸿腾精密目标价升至5.2港元重申买入评级 中国海外宏洋集团:首季经营利润增长28.9%至6.2亿… 神!丁丁30米超级大直塞瓜帅拼欧冠得靠他|gif 撞脸刘昊然?花100万整容?今年北电前2名就这么精彩? 文远知行“筑梦号”自动驾驶汽车在安庆正式公开试乘 英媒:波音公司称737MAX软件已被修复 郭艾伦34分双外援53分辽宁创纪录逆转新疆1-2 有人出1亿欧元重建巴黎圣母院网友炸锅 京东“飞翔鸽”扶贫项目惹争议村民:没看到过鸽子 2019上海车展:全新一代轩逸正式首发 1图流|惊呆了!巅峰奥尼尔的身体!头平筐空接 特斯拉和松下冻结超级工厂45亿美元支出 不止间谍卫星!美军空天飞机8年前曾抵近侦察俄军航天器 中国科学家为人类首张黑洞照片问世做出积极贡献 《复联4》新镜头曝光:多少人忽视了这一点? 关键时刻中央开很不寻常的会议会议用词充满自信 中国智能走低15%暂五日累跌逾35% 什么情况?!这两天中国网友都在“谢谢”美国大使馆 日本国产客机MRJ陷尴尬三年订单为零 名宿:巴萨对上利物浦没有优势克洛普不怕巴萨 卡佩罗:对手怕皇马是因为有C罗现在没人怕了 奇!尤文巴黎4连不胜奇葩延期夺冠到底谁能拿首冠 斯诺克如何在荷兰与飞镖竞争丁俊晖能给他们思路 离婚多年闫妮自曝女儿心疼她缺少爱人陪伴 顺丰控股:3月份速运物流业务收入同比增14.33% 胡歌回应新片入围戛纳:战斗了182天,很幸运 特别了不起!八一飞行表演队大秀“歼十之吻” 美一男子携汽油进入教堂引恐慌被捕遭控三项罪名 视觉中国版权来源不清:摄影师上传照片来自公关稿件 阿森纳赛季最佳6大候选公布你选择哪位大将? 2019上海车展:国机智骏发布4款新车 视觉中国网站台北城市照片标签里出现首都两个字 名宿:索帅转正后曼联倒退了如今和穆帅时没区别 直击|余承东:三星Galaxy手机拍不出银河华为可以 第二代7nm麒麟985即将量产,Mate30系列首发… 风电大变局:陆上抢装海上急刹车 决胜时刻新疆用范子铭单打?阿的江这招看不懂 再拖半年!英国脱欧迎来“缓冲期”停滞还是转机? 图库平台全景网络无法打开曾因地图漏绘岛屿被罚款 云集“品制500”让消费者“闭眼买”好产品 天洁环境与印度注册国企订立合作协议 失意的15年:亚马逊电商败走中国简史 互联网烟草营销未绝迹女性和少年成主要传播对象 日本经验:老龄化社会消费如何拉动经济 欧央行德拉吉担心美联储独立性:没有自由就没有责任 当黑洞遇上量子纠缠:掉入黑洞或许也能逃生 事件升级:奔驰女车主声讨金融服务费? OPPOReno,口碑火爆的3K旗舰 日本福岛一核3号机组报废核燃料目标或难实现 巴黎圣母院的一把大火,烧出了爱国键盘的原形 日产否认有关其计划将全球汽车产量削减15%的报道 英国色情网站被要求实施高级年龄验证:7月15日开始 巴黎圣母院大火新京报:理解“无感”但别叫好 中国第四大沙漠内这个男人抗沙20年绿化8000余亩 欧洲消费者组织敦促监管机构对Facebook展开联合审… 诸市长批评川普威胁表示欢迎移民 奥图环卫新智能垃圾桶利用AI技术改变居民投垃圾习惯 艺术家创作卡西莫多流泪插画:世界在拥抱圣母院